Mišljenja i preporuke
Odsek građevinske inspekcije Gradske uprave za inspekcijske poslove Grada Novog Sada postupio je suprotno osnovnim načelima upravnog postupka, jer nije u celosti iskoristio sve mogućnosti kako bi stranci omogućio kvalitetno ostvarivanje i zaštitu prava i pravnih interesa.
Postupljeno u skladu sa Mišljenjem
 Mišljenje Pokrajinskog zaštitnika građana - ombudsmana | 254 kB |
Opštinsko veće opštine Ruma učinilo je propust u vođenju upravnog postupka jer nije donelo rešenje po žalbi JP „Komunalac“ iz Rume, u skladu sa članom 237. stav 1. i članom 14. Zakona o opštem upravnom postupku
| Mišljenje Pokrajinskog zaštitnika građana - ombudsmana | 152 kB |
Potrebno je da Pokrajinski sekretarijat za zdravstvo, socijalnu politiku i demografiju upotpuni poseban program zdravstvene zaštite – vantelesne oplodnje za rađanje drugog i trećeg deteta podacima o broju građana i građanki koji imaju potrebu za ovakvom vrstom zdravstvene usluge.
| Mišljenje i preporuka Pokrajinskog zaštitnika građana | 169 kB |
Elektrodistribucija Novi Sad dužna je da postupi u skladu sa zakonskom obavezom i da, po podnetom zahtevu lica, rešenjem odluči o odobrenju za priključenje objekta.
| Mišljenje Pokrajinskog ombudsmana | 237 kB |
JKP ''Novosadska toplana'' učinilo je nepravilnost u radu zbog čega je došlo do povrede ljudskih prava, jer tarifnim kupcima kojima se ne isporučuje toplotna energija naplaćuje fiksne troškove za isporučenu toplotnu energiju, iako se komunalna usluga isporuke toplotne energije ne izvršava.
Usvojeno
| Mišljenje Pokrajinskog ombudsmana | 190 kB |
 Informacija o izvršenju | 809 kB |
Prosvetna inspektorka Opštinske uprave Bač učinila je nepravilnost u radu, jer u Zapisniku o izvršenom inspekcijskom pregledu u osnovnoj školi nije konstatovala da osnov za prijem u radni odnos na određeno vreme ne može biti član 132 stav 1 tačka 2 Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja (''Službeni glasnik RS'', br. 72/2009, 52/2011 i 55/2013) i istim nije naložila otklanjanje ove nepravilnosti.
Usvojeno
| Mišljenje Pokrajinskog ombudsmana | 181 kB |
Nepostupanjem po nalozima i uputstvima drugostepenog organa, odnosno odugovlačenjem ponovnog postupka, Odeljenje za urbanizam, stambeno-komunalne, imovinsko pravne poslove i zaštitu životne sredine Opštinske uprave Odžaci učinilo je propust, jer se razlog koji je naveden u izjašnjenju organa ne može smatrati opravdanim za nedonošenje rešenja, odnosno za odugovlačenje postupaka pokrenutih bilo po zahtevu stranaka ili po službenoj dužnosti.
Delimično usvojeno
| Mišljenje Pokrajinskog ombudsmana | 212 kB |
Odeljenje inspekcije rada Novi Sad načinilo je propust u radu jer kao mesno nadležan inspekcijski organ jer nije postupao po prijavi građanke.
| Mišljenje Pokrajinskog ombudsmana | 225 kB |
Centar za socijalni rad postupao je suprotno odredbama Zakona o socijalnoj zaštiti („Sl. glasnik RS“, br. 24/2011), Porodičnog zakona („Sl. glasnik RS“, br. 18/2005 i 72/2011 - dr. zakon), Pravilnika o organizaciji, normativima i standardima rada centra za socijalni rad („Sl. glasnik RS“ br. 59/2008, 37/2010, 39/2011 - dr. pravilnik i 1/2012 - dr. Pravilnik) i Pravilnika o hraniteljstvu („Sl. glasnik RS“, br. 36/2008) u postupku zaštite prava maloletnika.
| Preporuka Pokrajinskog ombudsmana | 336 kB |
Potrebno je da Pokrajinski sekretarijat za zdravstvo, socijalnu politiku i demografiju donese poseban program zdravstvene zaštite žena sa ciljem unapređenja sprovođenja reventivnih pregleda i dostupnosti zdravstvene zaštite.
| Mišljenje i preporuka Pokrajinskog zaštitnika građana | 169 kB |
